22.04.2025 13:42:05 (GMT+12)
Жительница Камчатки попыталась через суд взыскать с незнакомого ей мужчины более 3 миллионов рублей, утверждая, что передала ему эти деньги в долг в 2021 году, сообщает ИА "Камчатка". Она заявила, что, доверяя ему, не оформила никаких расписок или договоров займа, но предоставила банковские чеки как доказательство переводов. Помимо основной суммы, она требовала выплатить проценты (около 900 тысяч рублей) за пользование ее деньгами.
Мужчина отрицал знакомство с женщиной и факт получения денег в долг. Суд отклонил ее иск, и апелляционная инстанция Камчатского краевого суда поддержала это решение, отметив, что чеки не доказывают наличие договора займа.
В ходе разбирательства выяснилось, что муж истицы был осужден за незаконную торговлю икрой, а сын ответчика состоял в той же преступной группе. Суд установил, что деньги, переведенные женщиной на карту ответчика, на самом деле были платой за нелегальную икру, которую продавал сын ответчика, использовавший для этого банковскую карту отца. Таким образом, суд пришел к выводу, что деньги не были займом, и отказал в удовлетворении иска.
Мужчина отрицал знакомство с женщиной и факт получения денег в долг. Суд отклонил ее иск, и апелляционная инстанция Камчатского краевого суда поддержала это решение, отметив, что чеки не доказывают наличие договора займа.
В ходе разбирательства выяснилось, что муж истицы был осужден за незаконную торговлю икрой, а сын ответчика состоял в той же преступной группе. Суд установил, что деньги, переведенные женщиной на карту ответчика, на самом деле были платой за нелегальную икру, которую продавал сын ответчика, использовавший для этого банковскую карту отца. Таким образом, суд пришел к выводу, что деньги не были займом, и отказал в удовлетворении иска.
